导航菜单

美短-【法官说法】告贷利息结算后计入本金,能否从头核算利息?

扼要案情:

2017美短-【法官说法】告贷利息结算后计入本金,能否从头核算利息?年起,郑某某因资金周转需求,向戴某某告贷。2018年1月,经两边结算,郑某某向戴某某出具一张《借单》,载明告贷金额为18万元,并约好告贷利率和告贷期限,郑某某未如期还款,戴某某依法向法院提起诉讼。

法院审理

经审理查明,戴某某与郑某某之间的假贷法律关系有《借单》、银行前史买卖明细等依据证明,能够承认。但该《借单》系郑某某之前二次告贷本息结算后将利息计入后期告贷本金偏从头出具的债务凭据。其间,告贷5万元及按月利率2%结算的利息1.2万元,与告贷8.8万元算计告贷15万元,于2018年1月将告贷15万元及按月利率2%结算的利息3万元计入本金后从头出具《借单》。

故《借单》梅葆玖虽载明告贷金额为18万元,但实践出借的金额为13.8万元,而两边计入本金的利息1.2万元、3万元又均是按月利率2%即年利率24%核算的,该利息4.2万元计入后期告贷本金,不存在核算复利的空间,告贷本金应认定为13.8万元。即郑某某应归美短-【法官说法】告贷利息结算后计入本金,能否从头核算利息?还给戴某某告贷13.8万元,及该款自结算之日起至还清之日止按月利率2%核算的利息,并应归还结欠的利息4.2万元。

法官释法

最高人民法院《关于审理民间假贷案子适用法律若干问题的规则》第二十八条规则:“假贷两边对前期告贷本息结算后将利息计入后期告贷本金偏从头出具债务凭据,假如前期利率没有超越年利率24%,从头出具的债务凭据载明的金额可认定为后期告贷本金;超越部分的利息不能计入后期告贷本金。约好的利率超越年利率24%,当事人建议超越部分的利息不能计入后期告贷本金的,人民法院应予支撑。按前款核算,告贷人在告贷期间届满后应当付出的本息之和,不能超越开始告贷本金与以开始美短-【法官说法】告贷利息结算后计入本金,能否从头核算利息?告贷本金为基数,以年利率24%核算的整个告贷期间的利息之和。出借人恳求告贷人付出超越部分的,人民法院不予支撑。”

二维码